El abogado Matías Morla, quien fue el último apoderado y representante de Diego Armando Maradona, ha renovado su propuesta de $150 millones para suspender el juicio en el que se le acusa de defraudación por administración fraudulenta en relación al uso de la marca «Maradona» y los ingresos derivados de ella.
A pesar de la oferta, los cinco hijos de Maradona, Dalma, Gianinna, Jana, Diego Armando Junior y Diego Fernando, han rechazado la propuesta. La decisión sobre cómo proceder en este caso ahora recae en el juez Juan Giúdice Bravo, del Tribunal Oral en lo Criminal porteño N° 17. El magistrado deberá determinar si acepta la probation solicitada por Morla o si el caso avanza hacia un juicio oral y público.
Morla establece en su oferta el pago en seis cuotas mensuales de $25 millones, comenzando con el primer abono dentro de los diez días hábiles tras la concesión de la probation. En el escrito presentado por sus abogados, se argumenta que el abogado Morla cuenta con un estudio jurídico que es su principal fuente de ingresos y tiene responsabilidades familiares que atender.
Además de la compensación económica, Morla se ha ofrecido a realizar trabajos comunitarios en una institución de bien público si se le concede la probation. Otros acusados en el caso, como Maximiliano Pomargo y miembros de la familia Maradona, también han solicitado la suspensión del juicio.
Los abogados de Morla han destacado que el conflicto actual es de carácter patrimonial y privado, argumentando que el Ministerio Público Fiscal no ha considerado que su conducta constituya un delito. Según la acusación, Morla y otros coimputados controlaron durante años el negocio asociado a las marcas «Maradona» a través de la empresa Sattvica SA, lo que habría impedido a los herederos acceder a los beneficios económicos del nombre de su padre.
El caso se inició a raíz de las denuncias de los hijos de Maradona, quienes alegan haber sido excluidos de los beneficios económicos derivados de la explotación del nombre y la imagen de su padre. En una audiencia reciente, las defensas argumentaron a favor de la suspensión del juicio, mientras que las querellas se opusieron a los ofrecimientos realizados.
Se espera que el juez Giúdice Bravo tome una decisión en los próximos días, y las partes involucradas tienen la posibilidad de apelar a la Cámara de Casación. Abogados de los herederos han calificado la oferta de Morla como «ridícula y absurda», indicando que se requiere un esfuerzo real para resolver el conflicto.
Fuente: La Nación
